[概述] 某高校为综合楼兴建一化粪池，竞争投标后，合同定价为 800 元/m³，竣工结算时施工单位报工程量 1 600 m³，总计 128 万元。审计时发现化粪池池体总体积大于化粪池容积，化粪池容积大于化粪池有效容积。该校的概算是按“化粪池有效容积”（因设计文件仅注明有效容积）计算，由于合同中对立方米量的约定不明确，施工单位按池体总体积报价，超出概算 250 m³，结算时发生扯皮，后双方洽商改为实际工程量按定额结算，致使投标报价失败。
 [评析] 该高校在化粪池施工合同的签订时由于不严谨和疏漏，对“立方米”的含义没有明确约定，其描述不够准确或无法操作，使得出现在最后结算时发生争议而又“无法可依（合同中无约定）”的情况，致使该工程的投标报价失败，学校只好按定额结算。